home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / iesg / iesg.93-05-13 < prev    next >
Text File  |  1993-06-30  |  11KB  |  346 lines
  1.  
  2.  
  3.     DRAFT * DRAFT * DRAFT * DRAFT *  DRAFT * DRAFT * DRAFT * DRAFT *    
  4.       
  5.                     IETF STEERING GROUP (IESG)
  6.  
  7.                   REPORT FROM THE IETF MEETING
  8.  
  9.                        May 13th, 1993
  10.  
  11.          Reported by:  Greg Vaudreuil, IESG Secretary
  12.  
  13. This report contains IESG meeting notes, positions and action items.
  14.  
  15. These minutes were compiled by the IETF Secretariat which is supported
  16. by the National Science Foundation under Grant No. NCR 8820945.
  17.  
  18. For more information please contact the IESG Secretary.
  19. iesg-secretary@cnri.reston.va.us.
  20.  
  21.  
  22.  
  23. ATTENDEES
  24. ---------
  25.  
  26.     Bradner, Scott / Harvard
  27.     Crocker, Dave / SGI
  28.     Crocker, Steve / TIS
  29.     Gross, Philip / ANS
  30.     Hinden, Robert / SUN
  31.     Huizer, Erik / SURFnet
  32.     Kahle, Brewster / WAIS
  33.     Mankin, Allison / Locus 
  34.     Reynolds, Joyce / ISI
  35.     Piscitello, Dave/ Bellcore
  36.     Rose, Marshall / DBC
  37.     Vaudreuil, Greg / CNRI
  38.  
  39. IAB Liaison
  40.     Christian Huitema / INRIA
  41.     Yakov Rekhter / IBM
  42.  
  43. Regrets
  44.     Coya, Steve / CNRI
  45.     Chapin, Lyman / BBN
  46.     Knowles, Stev / FTP Software
  47.     Stockman, Bernhard / SUNET/NORDUnet
  48.  
  49.  
  50.  
  51. AGENDA
  52. ------
  53.  
  54. 1. Administrivia
  55.  
  56.    o Roll Call
  57.    o Bash the Agenda 
  58.    o Approval of minutes
  59.     - April 15th
  60.     - April 29th
  61.  
  62. 2. Protocol Actions
  63.  
  64.    o IDS Advanced Usages of X.500 <Informational> 
  65.  
  66. 3. Working Group Actions
  67.  
  68.    o Interactive Mail Access Protocol  
  69.    o IP Security Protocol         
  70.    o Authorization and Access Control  
  71.    o SNA DLC Services MIB         
  72.    o SNA NAU Services MIB         
  73.    o Interfaces MIB               
  74.  
  75.  
  76. 4. Management Issues
  77.  
  78.    o Conclusion of Working Groups     
  79.    o DHC -- Status check     
  80.    o Router Requirements     
  81.  
  82. 5. Tasked Items - Status Check
  83.  
  84.    o RIP A/S            
  85.    o Revised IPLPDN Charter  
  86.    o CIDR Applicability Statement 
  87.    o Distributed Authentication Security Service
  88.  
  89. 6. WAITING FOR AD ACTION prior to Last Call
  90.  
  91.    o Specification of TNFS Extensions
  92.    o IP Multicast on Token Ring   
  93.    o Network News Transfer Protocol <RFC977>     
  94.    o The Finger User Information Protocol <RFC1288>
  95.    o Telnet Linemode Option <RFC1184>       
  96.    o Transmitting IP Traffic over ARCNET Networks <RFC1201>
  97.    o TCP/IP Header Compression to Draft          
  98.    o MIME to Draft Standard            
  99.    o Point to Point MIBs               
  100.    
  101.  
  102. MINUTES
  103. -------
  104.  
  105. 1) Administrivia
  106.  
  107.  o Bash the Agenda
  108.  
  109.     Several topics were added to the agenda:  Conflict of Interest,
  110.     Procedures for the conclusion of Working Groups, and Strategies for
  111.     encouraging reference implementations.
  112.  
  113.  o Approval of the Minutes
  114.  
  115.    The IESG approved the minutes of the April 15th and April 29th
  116.    teleconferences.
  117.  
  118.  o Next Meeting
  119.  
  120.    The next IESG teleconference was set for May 27th.
  121.  
  122.  o Report from the IAB Meeting
  123.  
  124.    The newly seated IAB met for the first time and choose Christian
  125.    Huitema as the IAB chairman.  Yakov Rekhter will serve with Huitema
  126.    as the IAB liaison.  Huitema noted his resignation as a co-chairman
  127.    of the SIP working group.
  128.  
  129.    The IAB meeting focused on two main points, scaling and the need to
  130.    deploy CIDR immediately, and Security.  Security continues to be a
  131.    pressing need but there is little deployment.  The roadblocks,
  132.    global names, key distribution, and export control need to be
  133.    addressed.
  134.  
  135.  o Announcements
  136.  
  137.    Bernhard Stockman has made official his resignation.  With his
  138.    increasing duties with Ebone he was unable to participate to the
  139.    extent he felt necessary.
  140.  
  141.  
  142. ACTION: Gross -- Notify Jeff Case, the chair of the IAB/IESG Selection
  143. Committee that a replacement Operations Area Director is needed.
  144.  
  145. 2) Protocol Actions
  146.  
  147.   o Advanced Usages of X.500 document
  148.  
  149.     Approval of the IDS Advanced Usages of X.500 document was deferred
  150.     to allow additional time for the Applications Area Directors to
  151.     review the work.
  152.  
  153. 3) Working Group Actions
  154.  
  155.   o Interactive Mail Access Protocol
  156.  
  157.     The IESG is waiting for a revised version of the IMAP charter
  158.     addressing the issues raised in the last teleconference.
  159.  
  160.   o IP Security o Authorization and Access Control
  161.  
  162.     These two working group charters continue to wait revision to
  163.     clarify their relationship with other security related groups and
  164.     the evolving security architecture.
  165.  
  166.   o SNA DLC MIB
  167.  
  168.     The IESG approved the charter for the new SNA DLC MIB Working
  169.     Group.
  170.  
  171. ACTION: Vaudreuil -- Announce the formation of the SNA DLC MIB Working
  172. Group to the IETF.
  173.  
  174.   o SNA NAU MIB
  175.  
  176.     The IESG approved the charter for the new SNA NAU MIB Working
  177.     Group.
  178.  
  179. ACTION: Vaudreuil -- Announce the formation of the SNA DLC MIB Working
  180. Group to the IETF.
  181.  
  182.   o Interfaces MIB
  183.  
  184.     The IESG approved the charter for the new Interfaces MIB Working
  185.     Group.
  186.  
  187. ACTION: Vaudreuil -- Announce the formation of the Interfaces MIB
  188. Working Group to the IETF.
  189.  
  190. 4) Management Issues
  191.  
  192.  o Conclusion of Working Groups.
  193.  
  194.    The IESG discussed at some length the issue of whether Working
  195.    Groups should (a) "conclude" after submitting their work for
  196.    Proposed Standard (and then possibly be re-instantiated" to move
  197.    their work forward to Draft Standard and then again to full Internet
  198.    Standard), or (b) continue to be "alive", but perhaps in a quiet or
  199.    dormant mode until activity resumes prior to consideration for Draft
  200.    or full Standard. It was suggested that neither model had a major
  201.    advantage over the other for all cases.  The suggestion was that
  202.    perhaps this was yet another area where we should leave some
  203.    flexibility in the process. In either case, it was agreed that the
  204.    email list would remain active to handle whatever low level of
  205.    activity that might exist.
  206.  
  207.    The IESG has a preference for "concluding" Working Groups after each
  208.    stage in the standards process.  However, the actual decision rests
  209.    with the Area Director, who, on a case-by-case basis may elect to
  210.    revise the charter  and keep a Working Group active.  This decision
  211.    could depend on individual circumstances, like whether there is
  212.    continuing activity on related work, or to serve a liason function.
  213.  
  214.   POSITION: After submitting work into the Internet standards track,
  215.   and at the discretion of the Area Director, Working Groups may
  216.   either:
  217.  
  218.     (a) "conclude" after submitting their work for standardization (and
  219.     then possibly be "re-instantiated" to move their work forward to
  220.     the next level), or
  221.  
  222.     (b) continue to be "alive", but perhaps in a quiet or dormant mode
  223.     until activity resumes at Draft Standard and Standard.
  224.  
  225.   In either case, it was agreed that the email list would remain active
  226.   to handle whatever low level of activity that might exist.
  227.  
  228.  o Reference Implementations.
  229.  
  230.    The IESG discussed the value of reference implementations.  It was 
  231.    agreed that it is generally necessary for sponsors to underwrite 
  232.    such work, but that seeking funding for such projects was beyond 
  233.    the scope of the IESG.
  234.  
  235.  
  236.  o Conflict of Interest/Ombudsman
  237.  
  238.    The question of conflict of interest was raised again on the IETF
  239.    mailing list. The IESG understands this is an important issue.  The
  240.    POISED Working Group established a series of safeguards and an
  241.    appeals process to insure that any person who feels wronged can get
  242.    a fair hearing. The appeals process is outlined in an appendix to
  243.    these minutes.
  244.  
  245.  o "New World Order" Documentation.
  246.  
  247.    The shift in the roles of the IAB and IESG that occurred as a result
  248.    of the POISED work is to be documented.  (Ref minutes of DC IESG)
  249.    These documents are: a revision to 1310, the working group chairs
  250.    guidelines, and the charter of the IETF.  The first two have  been
  251.    posted as Internet Drafts. The charter of the IETF is still
  252.    unwritten.
  253.  
  254. ACTION: Gross, Chapin -- Write the IETF charter document.
  255.  
  256.  o Dynamic Host Configuration
  257.  
  258.    The Dynamic Host Configuration documents are still "almost" done.
  259.    There is increasing pressure to get this protocol deployed to aid in
  260.    the deployment of CIDR, and especially to facilitate future network
  261.    renumbering.  There continues to be discussion on editorial issues
  262.    on the mailing list but the protocol is said to be stable.
  263.  
  264. ACTION: Piscitello -- Contact Ralph Droms and communicate the IESGs
  265. strong desire for closure within two weeks.
  266.  
  267.  o Router Requirements
  268.  
  269.    The Router Requirements document continue to languish. The IESG
  270.    expressed serious concern about the lack of concrete action.  It was
  271.    suggested that further resources may be needed to bring this effort
  272.    to closure.  Further discussion was deferred until a future
  273.    teleconference where Stev Knowles is present.
  274.  
  275. 5) Tasked Items
  276.  
  277.  o RIP AS
  278.  
  279.    No Action to report
  280.  
  281.  o CIDR AS
  282.  
  283.    A revised version expected this weekend.
  284.  
  285.  o IPLPDN Charter
  286.  
  287.    There has been little response from the Working Group chairman.  The
  288.    Area Directors are considering concluding this working group after
  289.    they complete the IP over ISDN encapsulation.  Future work on
  290.    solving the wide area routing work should be done in a new working
  291.    group.  Currently the Large Public Data Network routing work is
  292.    being addressed in an ad-hoc manner in the IP over ATM working
  293.    group.  The efforts continue to search for the quick "hack" so far
  294.    without success.  Serious leadership help is needed.
  295.  
  296. ACTION: Vaudreuil - Add a discussion on Large Public Data Network
  297. Routing to a future teleconference.
  298.  
  299.  o Distributed Authentication Security Service
  300.  
  301.    The IESG is waiting for a new version of the document with a
  302.    statement of the intellectual property rights from DEC.
  303.  
  304.  
  305.  
  306. APPENDIX -- IETF Appeals Process --------
  307.  
  308.  - Area level -- this includes the Working Group review and Area
  309.  Director review.  No appeal should come to the IESG before the Area
  310.  Director has reviewed the point of contention.
  311.  
  312.  - IESG level -- If the offended party is not happy at the Area level,
  313.  then they can bring their concern to the IESG chair and the Area
  314.  Director for Standards Management. The IESG chair has to be in this
  315.  loop on this.  The IESG chair and the Standards Area Director will
  316.  bring the issue before the IESG for discussion and take the resolution
  317.  back to the parties.
  318.  
  319.  - IAB level -- If the offended party is still not happy with the
  320.  outcome at the IESG level, then they can take their concern to the
  321.  IAB.  The exact process at this level is a bit new and unclear.  They
  322.  should contact the IAB chair for details on the process for a
  323.  hearing.
  324.  
  325. APPENDIX -- Action Items Taken
  326.  
  327. ACTION: Gross -- Notify Jeff Case, the chair of the IAB/IESG Selection
  328. Committee that a replacement Operations Area Director is needed.
  329.  
  330. ACTION: Vaudreuil -- Announce the formation of the SNA DLC MIB Working
  331. Group to the IETF.
  332.  
  333. ACTION: Vaudreuil -- Announce the formation of the SNA DLC MIB Working
  334. Group to the IETF.
  335.  
  336. ACTION: Vaudreuil -- Announce the formation of the Interfaces MIB
  337. Working Group to the IETF.
  338.  
  339. ACTION: Gross, Chapin -- Write the IETF charter document.
  340.  
  341. ACTION: Piscitello -- Contact Ralph Droms and communicate the IESGs
  342. strong desire for closure within two weeks.
  343.  
  344. ACTION: Vaudreuil - Add a discussion on Large Public Data Network
  345. Routing to a future teleconference.
  346.